臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交易字第163號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告張元瀚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第57334號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張元瀚於民國113年8月9日16時36分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市南區文林街40巷由東南往西北方向行駛，行經該路段與建國南路2段交岔路口欲右轉時，本應注意行駛至無號誌設有倒三角形讓路標誌之交岔路口時，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、視距良好無障礙物，且客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓幹線道車先行即貿然右轉，適有告訴人 賴令楷 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿建國南路2段由西南往東北方向行駛至上開交岔路口，亦疏未減速慢行，告訴人見狀閃避不及而自摔倒地，其因而受有額頭撕裂傷、雙側膝部擦挫傷、右側小指擦挫傷、右側大腿擦挫傷及右側手肘擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告成立調解並具狀撤回告訴，有調解結果報告書及聲請撤回告訴狀各1份可佐，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第十七庭 審判長法 官 湯有朋
法 官 吳珈禎
法 官 黃品瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 楊子儀
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日