臺灣臺中地方法院104年度附民字第323號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年附民字第323號刑事判決

裁判日期：民國105年04月12日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第323號原告 李鴻賓 訴訟代理人 林嘉明 被告 陳運睿 上列原告因本院103年度重易字第2458號詐欺案件，對被告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟陳報狀」所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
是以，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，僅限於因犯罪而受損害之人。
二、經查，本件被告陳運睿因本院103年度重易字第2458號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，惟本件刑事案件中共同對原告為詐欺取財犯行之人為被告 林憲旻 、阮俊儒、 紀岳辰 、 蔡志欽 、 周士瑋 、 陳宥均 、 郭峻豪 ，至於被告陳運睿所為幫助詐欺取財犯行之被害人並無原告，是以，原告並非因被告陳運睿犯罪而受損害之人，揆諸前揭規定，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，於法未合，應予判決駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國105年4月12日
刑事第十四庭審判長法官黃齡玉
法官林德鑫法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官許宏谷中華民國105年4月12日