臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度司繼字第1173號
聲請人 古永眺
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 古王麵 於民國112年8月23日死亡，生前最後住所設苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○0○0號，聲請人為被繼承人之繼承人，於113年12月11日始知悉被繼承人死亡，現自願拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑
親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母，民法第1138條定有
明文。又按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其
得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明文。另拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦定有明文。
三、經查，本件被繼承人於112年8月23日死亡，聲請人為被繼承人之子等情，業經聲請人提出戶籍謄本、被繼承人之繼承系統表、除戶戶籍謄本等件為證，堪信為真實。惟聲請人於本院114年2月26日訊問時自陳略以：113年12月收到臺灣臺中地方法院通知，因為母親過世，叫我們子女繼承，才來聲請拋棄繼承，母親於112年8月23日過世，當天是醫院先通知哥哥 古永讚 ，然後哥哥在當天通知我，因為我住臺北比較遠等語。足證聲請人於112年8月23日應已知悉被繼承人死亡，且其得繼承被繼承人遺產之事實。是聲請人雖於113年12月18日向臺灣臺中地方法院提出拋棄繼承聲請，並經該院發文轉送至本院，此有臺灣臺中地方法院中院 平刑寧 111交附民483字第1130101227號函在卷可參，惟聲請人遲至113年12月18日聲請拋棄繼承權，顯逾3個月之法定期限，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日
家事法庭 司法事務官潘奕臻