臺灣高等法院94年度交聲再字第44號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年交聲再字第44號刑事裁定

裁判日期：民國94年09月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣高等法院刑事裁定94年度交聲再字第44號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因過失傷害案件，對於本院93年度交上易字第202號，中華民國93年11月16日第二審確定判決（第一審案號：臺灣臺北地方法院92年度交易字第663號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署92年度偵字第20756、20757號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨：如刑事聲請再審狀（一）所載。
二、按聲請再審經法院認為無理由，以裁定駁回後，不得以同一原因聲請再審；而法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回，刑事訴訟法第434條第2項、第433條分別定有明文。
三、經查：聲請意旨所稱各節，前經聲請人即受判決人甲○○據以向本院聲請再審，經本院就其所述之原因事實為實體上審查，認無再審理由而裁定駁回在案，有本院93年度交聲再字第57號、94年度交聲再字第5號、第22號、第37號裁定在卷可稽，並經調取本院94年交聲再字第22號、第37號聲請再審案卷核閱明確。是聲請人以相同理由聲請再審，依前揭規定，自屬再審聲請之程序違背規定，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國94年9月21日
交通法庭審判長法官洪光燦
法官江振義法官王詠寰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官劉瑗中華民國94年9月22日