臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第1215號
原 告 陳慶鴻
被 告 林守仁
上列當事人間請求給付借款事件，業經於民國99年12月21日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬肆仟元，及自民國九十九年三月
二十六日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、本件原告主張：緣被告分別於民國98年3月13日及98年3月
25日向原告借款共新臺幣（下同）184,000元，被告並開立
本票予原告，惟原告屆期提示卻未獲兌現，屢經催討，未獲
置理。為此，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付借款
184,000元，及自99年3月26日起至清償日止，按週年利率
5%計算之利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之本票、支票影本為
證，且被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而未到場
，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為
真實。
四、從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之借款及利息，
即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,990元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國100年1月4日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年1月4日
書記官鄭雅仁