臺灣高雄地方法院104年度附民字第37號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年附民字第37號刑事判決

裁判日期：民國104年08月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第37號原告 楊美容 訴訟代理人 林石猛 律師
黃綺雯 律師被告 陳谷芳 上列被告因本院104年度易字第72號贓物案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及理由如附件刑事附帶民事起訴狀。
二、被告之聲明及理由如附件刑事附民答辯狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告陳谷芳被訴故買贓物一案（本院104年度易字第72號），業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國104年8月18日
刑事第十五庭審判長法官石家禎
法官王惠芬法官陳紀璋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。中華民國104年8月18日
書記官林勁丞