臺灣南投地方法院民事簡易裁定
113年度投簡字第356號
原告 洪詩佩
被告 陳品溢
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄（民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段、第15條第1項）。
二、經查，本件被告戶籍設於高雄巿鼓山區，有被告個人戶籍資料在卷可稽，本件原告係主張遭被告提供個人金融帳戶（下稱系爭帳戶）予詐欺集團使用，而詐欺集團成員施用詐術，致其因而陷於錯誤，遂將款項匯入系爭帳戶，由詐欺集團成員提領款項等語，然觀諸卷內事證無從得知本件侵權行為之行為地為何，揆諸首開說明，本件應由被告住所地即臺灣高雄地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
南投簡易庭法官 陳怡伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官洪妍汝