臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1867號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃簡字第1867號刑事判決

裁判日期：民國99年08月27日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第1867號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13627號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前分別因竊盜、加重竊盜案件，先後經本院以95年度桃簡字第1965號判決判處罰金新臺幣6,000元確定、臺灣臺中地方法院以98年度易字第1074號判決判處減刑為有期徒刑5月確定（均不構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，被告再為本件竊盜犯行，顯見其尚不知戒慎其行、法治觀念淡薄，竟不思以正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，恣意竊取他人中油VIP會員卡1張，顯已侵害他人財產安全，所為誠屬不該，惟念及被告犯後坦承本件犯行，犯後態度尚可，且被告所竊取之物品業由證人即被害人乙○○領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，證人即被害人所受財產上之損害已獲部分減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國99年8月27日
刑事第二庭法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳雅婷中華民國99年8月31日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。