臺灣高等法院高雄分院95年度上訴字第620號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院 高雄 分院95年上訴字第620號刑事判決

裁判日期:民國95年07月06日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣高等法院高雄分院刑事判決95年度上訴字第620號上訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人康進益律師選任辯護人 王國論 律師上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高雄地方法院94年度訴字第1977號中華民國95年2月27日第一審判決(起訴案號:臺灣高雄地方法院檢察署93年度偵字第15865號),提起上訴,本院判決如下:
主文原判決關於販賣第三級毒品部分撤銷。
佩如 連續販賣第三級毒品,處有期徒刑貳年捌月。扣案之白色粉末壹包(驗後毛重一○○‧九九公克,含K他命成分)、白色粉末壹包(驗後毛重一‧六二公克,含K他命成分)、白色粉末壹包(驗後毛重七‧一五公克,含K他命成分)、電子磅秤壹台、研磨機壹台、夾鏈袋貳包、分裝匙壹支,均沒收。未扣案之門號0000000000號行動電話壹具沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。販賣毒品所得新台幣柒仟肆佰元沒收之,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之。
其他上訴駁回。
事實
一、 黃佩如 與甲○○(另行通緝中)係同居男女朋友關係,2人均明知K他命係毒品危害防制條例所規定之第三級毒品,不得販賣。2人竟意圖營利,共同基於販賣K他命之概括犯意聯絡,自93年3月間某日起,至同年7月20日止,連續由甲○○在高雄市NO6PUB,向不詳真實姓名年籍不詳綽號「 阿傑 」俗稱「藥頭」之男人販入不詳數目之第三級毒品K他命。為增加收入,甲○○自民國93年5月間起,在高雄市○○路某西藥房購買咖啡因及老鷹500藥錠後,在高雄市○○區○○街○○號11樓之11其與乙○○之同居住處內,由甲○○將上開咖啡因及老鷹500藥錠等藥物研磨成藥粉,按1比1之比例,摻入購入之已磨成粉之K他命混合後,再分裝成小袋,再將該混合其他藥品之K他命以每公克新台幣(下同)5百元等不一之價格,由乙○○或甲○○透過門號0000000000電話,與撥打電話前來以暗語向甲○○購買或出售K他命(暗語代號:褲子或K)之多數不特定人談妥毒品交易事宜後,由該不特定人前往在甲○○之住處,或由乙○○或甲○○前往雙方約定之地點,與對方交易上開摻有其他藥品之K他命之買賣多次,共計得款新台幣(下同)7千4百元。嗣於93年8月6日間,乙○○與甲○○搭乘 曾志聖 (另為不起訴處分)所駕駛之自小客車(同車之乘客尚有 蔡易達 ,業經另為不起訴處分),前往台中市之某不詳地點,向不詳真實姓名年籍綽號「 阿欽 」之人販入第三級毒品K他命,於93年8月6日16時10分許返回高雄市○○區○○街○○號「城揚大樓」地下停車場出入口處,正準備進入地下停車場,於該出入口等待柵欄升起時,而蔡易達剛巧下車之際,遭埋伏之高雄市政府警察局刑警大隊員警予以臨檢,當場在蔡易達手持之塑膠袋內查獲白色粉末1罐(驗後毛重451.95公克)、白色粉末1包(驗後毛重49.70公克,含K他命成分)、白色粉末(驗後毛重36.90公克)、白色粉末3包(驗後毛重2.90公克,含K他命成分)及藥錠23顆(經檢驗出含第四級毒品一粒眠成分),繼之在甲○○身上之背包內查獲白色粉末1包(驗後毛重100.99公克,含K他命成分)、白色粉末1包(驗後毛重1.62公克,含K他命成分),嗣後並經甲○○同意於同日16時50分,前往甲○○位於高雄市○○區○○街○○號11樓之11之住處內搜索後,在該處扣得電子磅秤1台、研磨機1台、搖頭丸半顆(驗後毛重0.07公克,含MDMA成分)、藍色藥錠驗後毛重10.08公克(28顆)夾鏈袋2包、橘色藥錠63顆、白色粉末1包(驗後毛重7.15公克,含K他命成分)、白色粉末1包(驗後毛重19.91公克)、白色粉末
1瓶(驗後毛重85.42公克)、白色粉末1瓶(驗後毛重82.08公克)、吸食盤1塊及分裝匙1支等物而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、程序部分:按通訊保障及監察法業於88年7月14日制定公布,同年月16日生效,司法警察機關因偵辦刑事案件,為蒐集或調查證據,而有實施通訊監察之必要者,於偵查中應由檢察官依職權或聲請核發通訊監察書,載明應記載事項,始得為之,其有急迫之情形經檢察官口頭通知先予執行通訊監察者,亦應於24小時內補發通訊監察書,通訊保障及監察法第5條、第6條、第11條規定甚明。本件起訴書所引行動電話門號0000000000之電話之監聽紀錄譯文(93年7月1日至同年8月3日),係經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官核發通訊監察書予以監聽錄音所製作,有93年7月19日雄檢楠玉字第監續4180號通訊監察書1紙可稽(見高雄市政府警察局刑警大隊93年
8月6日高市警刑大偵十二字第0930009954號卷《下稱警①卷》第28頁)。又被告乙○○於偵查中坦承監聽譯文中之「 佩茹 」係其本人,且員警亦曾播放電話監聽錄音帶給伊聽等語(見偵卷第217頁),復於原審審理時,就原審所提示之上揭通訊監聽譯文內容亦不否認真實性,僅表示其未販賣毒品(見原審訴字第1977號卷第137頁),況被告乙○○於上開監聽對話中所為之陳述,係屬被告於審判外之陳述,並非我國刑事訴訟法傳聞法則適用之對象(限於被告以外之人)則該監聽譯文及監聽錄音帶自有證據能力,核先敘明。
乙、實體部分:
壹、有罪部分(販賣第三級毒品部分)
一、訊據被告黃佩如固坦承替甲○○接聽門號0000000000之電話,並曾替甲○○將研磨成白色粉末狀之「老鷹500」(真實藥名不詳)送給他人之事實不諱,惟矢口否認有與甲○○共同販賣第三級毒品之犯行,辯稱:我有幫甲○○接聽電話,但那是他要我幫他接的,雖有幫甲○○送貨,但甲○○告訴我那是「老鷹500」的藥粉,我沒有販賣毒品K他命云云。
二、惟查上開事實,業據被告黃佩如於警詢中供稱:白色粉末拿回來經甲○○加工處理後會轉賣給不特定人,……我只是幫甲○○送貨,第1次大約於93年3月間,最近
1次是7月間,大概1個月幫他送1至2次,地點涵蓋高雄市區內,甲○○會把他的手機及「毒品」親手交給我,要我直接跟對方約地點交易,數量甲○○會事先與客戶談妥,每次大約都是1至2包,有時現金交易有時賒帳等語(參93年8月6日警詢筆錄);我認為如果是單純止痛劑(老鷹500),自己(甲○○)去藥房買就可以,為何要我去送,我覺得怪怪的等語(參93年8月
7日偵訊筆錄);我與甲○○同居期間有看過(老鷹500)及一些器具,因為那些東西甲○○都隨便放置,我有幫甲○○接聽過電話(參93年8月7日原審訊問筆錄)問:妳有無替甲○○聯絡賣毒品之事?答;我是依甲○○之要求幫他接電話及傳達他的意思(參93年9月3日偵訊筆錄);93年8月2日監聽譯文中之對話就是甲○○叫曾志聖去買K他命的事情,因為我告訴甲○○家裏常常不見錢、手機還有放在客廳的老鷹500,甲○○有叫我拿新台幣(下同)5,000元給曾志聖幫他買K他命、譯文中我講到K,是指K他命等語(參93年12月29日偵訊筆錄),並有卷附如附表所示之監聽譯文,及扣案之監聽錄音帶可資佐證。足見被告對於其所送之毒品係K他命乙節,應屬知情,至為明確。
三、證人曾志聖證述:我有幫被告去買過頭痛藥(老鷹500),價格約4,500元約6公克,是要加在K他命內一起販賣,但是我沒有去買,我是拿甲○○家中的(老鷹500)裝在袋子中,我把4,500元A起來花用(參93年8月6日警詢筆錄);我有看過甲○○和被告在他的住處分裝毒品(參93年8月18日偵訊筆錄);被告於電話中提到老鷹500的配方只有她家才有【參93年8月2日監聽譯文】的意思就是老鷹500加在K他命裏,以增加K他命之份量(參93年11月30日警詢筆錄);被告曾經拿錢給我買K他命、我曾經看過甲○○與被告在分裝K他命、我看過被告與甲○○用夾鏈袋分裝K他命,1包約
1公克、93年6月底甲○○有提供K他命給我吸食(參93年12月29日偵訊筆錄);「出」800(參93年8月2日監聽譯文)是賣出800元、被告在電話中有說:之前配料比較白,這批配料比較咖啡色,而且是剛剛裝進去的配料【參93年8月2日監聽譯文】、被告有對我說老鷹500是她們家中的獨家配料、譯文中的「K」或「褲」為K他命的代稱、被告與甲○○睡在一間、甲○○在分裝毒品,被告也有碰那些白色粉末、碰就是在旁邊分裝(參95年2月15日審判筆錄)等語。被告及其辯護人於本院審理中,對於證人曾志聖於警詢及偵查中上開供述,未於言詞辯論終結前聲明異議,本院審酌證人曾志聖上開陳述作成時,並無不法取供之情形,認為適當,依刑事訴訟法第159條之5第2項規定,視為同意作為本案證據使用,自有證據能力,得為證據。復參以卷附監聽譯文中被告多用暗語與對方商談出貨事宜,且老鷹
500並非違禁品,為何須在電話中以暗語稱呼?老鷹50
0既屬止痛藥,若有人須要大可以原物轉賣,為何須要電子磅秤及研磨機將其分裝於夾鏈袋中再出售於人?足證被告有參與分裝K他命毒品之行為甚明。被告雖辯稱:只分裝4、5包而已,係供甲○○施用云云。惟查甲○○若欲施用K他命,可直接取用,又何須分裝後再施用?足見被告所辯上情,自非可取。至於證人曾志聖嗣於原審審理中又證述:我無法確定被告與甲○○分裝的東西是K他命云云,顯屬迴護被告之詞,自難採為有利於被告之認定。
四、前開於甲○○背包內及其位於高雄市○○區○○街○○號11樓之11之住處內所搜扣之物,均係同案被告甲○○所有,業據其於警詢中供述甚明(見上揭警①卷第2頁、第3頁),且有扣押物品目錄表、扣押筆錄各2份,附於警①卷第77頁背面、第80頁可稽。又衡諸上開扣案物搜扣之處為甲○○之背包及其住處,均屬甲○○實力可得支配之私人物品及處所,足證甲○○所言扣案物為其所有等語,應非子虛。又被告乙○○與甲○○於93年3月份起,即同居於上開仁德街住處,業據被告乙○○於偵查中供承在卷(見偵卷第219頁),核與共同被告甲○○於原審訊問時所供之情節相符(見原審聲羈卷第9頁)。又K他命係甲○○於「NO6PUB」內,向真實姓名年籍不詳綽號「阿傑」之成年男子購得,業據甲○○於警詢中、偵查時供述甚明(見警卷①卷第7頁、偵卷第8頁背面),復於原審訊問時供稱:K他命是我在「
NO6PUB」向藥頭購買的等語(見原審聲羈卷第8頁)。至於同案被告甲○○於警詢、偵查及原審訊問時所供有關黃佩如部分,係供稱:我沒有和乙○○…一起製作
K他命,沒有和乙○○一起將混合稀釋製作之K他命毒品轉賣予他人牟利(見警①卷第5頁)、乙○○沒有幫我出貨,也沒有幫我聯絡客人(偵卷第5頁背面至第6頁)、乙○○只知道我有「老鷹500」,但她不知道我有K他命等語(見原審聲羈卷第9頁),與上開事證不符,顯係迴護被告之詞,尚難採為有利於被告之認定。
五、扣案之本件於同案被告甲○○於案發之際,其背包內及仁德街住處內所查獲之白色粉末1包(驗後毛重100.99公克,含K他命成分)、白色粉末1包(驗後毛重1.62公克,含K他命成分)、白色粉末1包(驗後毛重7.15公克,含K他命成分),經送鑑定結果確實含有K他命成分,復有內政部警政署刑事警察局93年10月11日刑鑑字第0930172952號鑑驗通知書1紙在卷可稽。此外,復有扣案上開含有K他命之白色粉末3包、電子磅秤1台、研磨機1台、夾鏈袋2包、分裝匙1支可資佐證。被告與甲○○將老鷹500藥粉,按1比1之比例,摻入K他命粉末中混合後,再分裝出售,其有營利之意圖,至為明顯。綜上所述,被告所辯上情,無非卸責之詞,不足採信,本件事證明確,被告之犯行,堪以認定。
六、按K他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所稱之第三級毒品。核被告所為,係毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪。被告與甲○○間,就前開犯行,有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯,又被告持有毒品K他命之後,進而販賣,其持有之低度行為,被販賣之高度行為所吸收,不另論罪。又被告先後多次犯行,時間緊接,手法相同,所犯又係同一罪名之罪,顯係基於概括之犯意,反覆實施,應依連續犯之規定論以一罪。又被告供稱:伊曾提議與甲○○分手,為甲○○暴力相向,並拍攝裸照脅迫其不得離去,伊恐甲○○散布裸照,才任其擺佈等情,有被告提出被甲○○拍攝之裸照5張附於原審卷第50至53頁可稽。由卷附之裸照觀之,被告之表情至為痛苦,應屬遭人強拍無疑,雖甲○○通緝中未能查證,然被告應無自拍裸照自毀清白之理,其所言應屬可採,亦即被告參與本件犯行有其難言之苦衷。被告所犯為最輕本刑有期徒刑5年以上之罪,法重情輕,若科以最低法定刑度,猶嫌過重,犯罪情狀堪以憫恕,爰依刑法第59條規定減輕其刑。又被告行為後,刑法第56條關於連續犯之規定,業於94年2月2日修正廢除,改依數罪併罰,並於00年0月0日生效,比較新舊法,自以適用舊法較有利於被告,依刑法第2條第1項前段規定,自應依舊法連續犯之規定予以論科。
七、原審未予詳查,遽為被告此部分無罪之諭知,尚有未當。公訴人上訴意旨,指摘原審此部分判決不當,為有理由,自應由本院將原審此部分判決予以撤銷改判。審酌被告尚無犯罪前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因遇人不淑,一時失慮,觸犯刑章,所犯情節非重等一切情狀,量處如主文第2項所示之刑,以資懲儆。扣案之白色粉末3包(驗後毛重分別為100.99公克、1.62公克、7.15公克,均含K他命成分),係第三級毒品;電子磅秤1台、研磨機1台、夾鏈袋2包、分裝匙1支係共犯甲○○所有,已經其供明在卷,均為其等販賣毒品犯罪所用之物,均應依毒品危害防制條例第
19條第1項規定併宣告沒收之。至於門號0000000000號行動電話1具係共犯甲○○所有,亦據其供明在卷,具為其等販賣毒品犯罪所用之物,雖未經扣押,亦據同條例第19條第1項規定宣告沒收之,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。至於在共犯甲○○住處扣得之搖頭丸半顆、藍色藥錠28顆、橘色藥錠63顆,不明成分之白色粉末2瓶、吸食盤1塊,均與本件犯罪無關,不予宣告沒收,併此敍明。至於販賣毒品所得(附表編號3甲○○販賣2千元+附表編號7被告販賣2千5百元+附表編號12甲○○販賣1千4百元+被告93年3月間販賣1次5百元)7千4百元,依同條例第19條第1項規定宣告沒收之,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之。
貳、無罪部分(販賣第二級毒品部分)
一、公訴意旨略以:被告黃佩如與同案被告甲○○於93年3月間某日起至同年7月間某日止,在上述住處,連續販賣第二級毒品搖頭丸予不特定多數人,於同年8月6日16日10分許,在其住處,被警查獲,並扣得搖頭丸半顆,因認被告有犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌。
二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定其犯罪事實;不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。
復按刑事訴訟上證明之資料,無論其為直接或間接證據,均須達於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度,始得據為有罪之認定,若關於被告是否犯罪之證明未能達此程度,而有合理懷疑之存在,致使無從形成有罪之確信,根據「罪證有疑,利於被告」之證據法則,即不得遽為不利被告之認定,亦有最高法院76年度臺上字第4986號判例可資參照。
三、公訴意旨認被告乙○○涉犯販賣第二級毒品罪嫌,無非係以:⑴前開於被告甲○○住處查扣之毒品搖頭丸半顆、⑵內政部警政署刑事警察局93年10月11日刑鑑字第0930172952號鑑驗通知書、⑶行動電話門號0000000000之電話之監聽紀錄譯文(93年7月1日至同年8月3日)為其主要論據。訊據被告堅決否認有前開販賣第二級毒品犯行,同案被告甲○○於警訊供稱:沒有和黃佩如一起販賣搖頭丸予他人牟利等語(見警①卷第5頁)。於原審亦供述:搖頭丸半顆是一起被搜索出來的,我也不知道那半顆的來源等語(見原審聲羈卷第8頁)。另依卷附之監聽譯文觀之,僅能證明被告有販賣K他命之情事,無從證明被告有販賣搖頭丸之犯行。此外復查無其他確切之證據足證被告有公訴人所指之犯行,依上開判例意旨,應認不能證明被告犯罪。則原審所為被告此部分無罪之諭知,尚無不當。公訴人上訴意旨,仍執前詞,指摘原審此部分判決不當,為無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第
364條、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第3項、第19條第1項,刑法第2條第1項前段、第59條,修正前刑法第56條,判決如主文。
本案經檢察官林綉惠到庭執行職務。
中華民國95年7月6日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官黃仁松法官謝宏宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國95年7月10日
書記官熊惠津附錄本件判決論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條第3項製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
【附表】┌──┬────┬──────────────────┬──────┐│編號│通話時間│通話內容│備註│├──┼────┼──────────────────┼──────┤│1│93年7月4│使用0000000000門號之人(甲: 彭仔 )│見93年8月6日│││日下午23│使用0000000000門號之人(乙:女)│高市警刑大偵│││時34分43││十二字第0930│││秒│乙:喂、佩如、彭仔在嗎。│009954號卷(││││甲:不在,什麼事。│即警①卷)第││││乙:沒有,我要問他1盎司幾克。│32頁││││甲:1盎司28克。│││││乙:不是24克嗎。│││││甲:28克。│││││乙:那現在1盎司約多少錢。│││││甲:約8至9千元。│││││乙:那如果23克6千合不合理。│││││甲:23克6千喔,你就用28克除8千這樣│││││算。│││││乙:那如花10克1萬,划不划算。│││││甲:花1克是8百。│││││乙:好。││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│2│93年7月6│使用0000000000門號之人(甲:佩茹)│見上揭卷第34│││日下午20│使用0000000000門號之人(乙)│頁│││時44分29│││││秒│乙:妹妹喔,你問彭仔看看,我欠他2千│││││1嗎,還他後是不是可以再先拿2克│││││(毒品),我改天在還他,看他好不│││││好。│││││甲:好你等一下,沒關係、好OK。│││││乙:你下來我不知道。│││││甲:好OK。││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│3│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:彭仔)│見上揭卷第39│││12日下午│使用0000000000門號之人(乙:女,快樂│、40頁│││22時43分│)││││40秒││││││乙:喂。│││││甲:我是快樂。│││││乙:我是佩如,現在能不能送。│││││甲:要多少。│││││乙:衣服多少。│││││甲:衣服1件300。│││││乙:衣服6件,那褲子3件2千嗎。│││││甲:對啦。│││││乙:那各6件。│││││甲:我不知道還有沒有那麼多,褲子剩3│││││件而已。│││││乙:沒關係那你拿3件衣服給我,另外還│││││有沒有紅豆。│││││甲:有呀。│││││乙:好不好?怎麼算。│││││甲:1顆50十元。│││││乙:50。│││││甲:很合理。│││││乙:先送2顆來是看看。│││││甲:好啦。│││││乙:什麼時候會到。│││││甲:20分鐘。│││││乙:好ok。││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│4│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:佩如)│見上揭卷第41│││12日上午│使用0000000000門號之人(乙:毒品上游│頁│││02時59分│)││││58秒││││││甲:喂│││││乙:ㄟ怎樣│││││甲:你是在哪裡呀│││││乙:我在 力新 │││││甲:力新?│││││乙:嘿!那個鳳山建國路跟青年路│││││甲:哇......│││││乙:不要哇哇!你叫 阿彭仔 聽,叫彭仔,│││││沒辦法好不好好朋友不要這樣,好不│││││好?│││││甲:我現在沒有車子,想說近近的,騎摩│││││托車過去給你│││││乙:阿不然就坐車來呀,沒關係阿,你要│││││進來時跟他說要找206阿,我們在汽│││││車旅館呀│││││甲:建國路跟青年路喔│││││乙:還有鳳山建國路跟青年路,剛好澄清│││││湖這邊,靠近這邊,好啦!委屈一下│││││啦!跟彭仔講一下,委屈一下,好不│││││好?│││││甲:我到了再打電話給你好ㄌ│││││乙:你知不知道│││││甲:我不太清楚,我問問看他好ㄌ│││││乙:好好!你叫伊不要這樣賺錢就不賺,│││││好不好?沒改天都不要叫ㄌ,我叫志│││││哥改天都不要叫ㄌ,志哥講跟彭仔叫│││││,因為這幾天都一直叫他,他也知道│││││阿,好不好?│││││甲:喔││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│5│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:佩如)│見上揭卷第42│││12日上午│使用0000000000門號之人(乙:小蟲之友│頁│││03時30分│人)││││57秒││││││甲:喂│││││乙:喂!我小蟲的朋友│││││甲:嘿│││││乙:要叫東西│││││甲:我等一下打給你,好不好?│││││乙:多久│││││甲:我過5分鐘後打電話給你│││││乙:好!拜拜!││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│6│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:佩如)│見上揭卷第42│││12日上午│使用0000000000門號之人(乙:小蟲之友│頁│││03時37分│人)││││46秒││││││甲:喂!你哪一位│││││乙:我已經調到了啦│││││甲:喔│││││乙:沒關係啦│││││甲:因為我人在鳳山,就算你現在叫,我│││││還要從鳳山趕回去家裡面,再拿東西│││││,還有一段時間│││││乙:因為我們很趕阿│││││甲:啥│││││乙:那就沒關係,下次再打電話給你│││││甲:喔││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│7│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:佩如)│見上揭卷第42│││12日上午│使用0000000000門號之人(乙: 童和 )│頁│││03時43分│││││35秒│甲:喂│││││乙:喂!喔不好意思,我是小蟲的朋友│││││甲:嘿│││││乙:阿他介紹我說跟你那個我要...褲子│││││甲:你要褲子喔│││││乙:對,5顆,現在有嗎?5克5克不是│││││...│││││甲:我現在在鳳山ㄋㄟ│││││乙:在鳳山喔│││││甲:我現在鳳山,我要趕回去│││││乙:你大概要多久可以到市區?我在錢櫃│││││甲:你在錢櫃喔,我等一下打給你,好不│││││好?你沒有顯示號碼ㄋㄟ│││││乙:我手機現在不可以...不方便顯示耶│││││,你大概幾點會回到市區,我打給你│││││,好嗎?│││││甲:嗯...過20分鐘,好不好?│││││乙:20分鐘嗎│││││甲:對│││││乙:好!那你騎慢一點喔│││││甲:好│││││乙:那...拜拜││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│8│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:佩如)│見上揭卷第43│││12日上午│使用0000000000門號之人(乙:小蟲)│頁│││03時48分│││││28秒│乙:喂│││││甲:喂!怎樣│││││乙:嘿!五姐喔│││││甲:嘿│││││乙:我兩個朋友有沒有打給你│││││甲:有,有一個他已經調到了,因為我剛│││││好在送貨那邊收不到訊號,所以│││││......│││││乙:華納ㄟ嗎│││││甲:我不知ㄋㄟ,阿一個錢櫃ㄟ,錢櫃ㄟ│││││要等我送東西過去......│││││乙:錢櫃ㄟ你尬送過去阿│││││甲:嘿不要緊喔│││││乙:你緊尬送啦!黑我朋友啦│││││甲:喔!好ㄚ,因為我要看邁仔│││││乙:華納ㄟ調到了喔│││││甲:華納嘿講調到了│││││乙:沒采我尬你介紹那個生意,無采尹嘿│││││都5千5千ㄉㄟ寄,華納那個是大頭│││││家ㄋㄟ│││││甲:是喔│││││乙:嘿屏東ㄟ大頭家ㄋㄟ!拜託ㄟ,嘿隨│││││便叫 都胡八 賺他是大手筆ㄉ│││││甲:是喔,他打給我,我剛好在鳳山│││││乙:是你才要你送ㄋㄟ,如果是彭仔我就│││││不理他ㄌ,阿那個錢櫃ㄉ要趕快用一│││││用,不然他等一下...因為他難得下│││││來一天,他要回去雲林│││││甲:好好!我在等他電話,因為他沒有留│││││電話號碼│││││乙:0000000000,他叫童和,你打給他│││││甲:好!我用我ㄉ手機打給他│││││乙:你跟他說小蟲介紹的│││││甲:好││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│9│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:佩如)│見上揭卷第44│││12日上午│使用0000000000門號之人(乙:童和)│頁│││04時42分│││││05秒│甲:喂│││││乙:喂!妹妹喔│││││甲:嘿│││││乙:你送過來了嗎│││││甲:送過去了ㄚ,我弟弟送過去了│││││乙:阿怎麼沒有打給我│││││甲:他快到了吧,他在路上了│││││乙:那麻煩妳了,謝謝,拜拜│││││甲:好,拜拜││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│10│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:佩如)│見上揭卷第44│││12日上午│使用0000000000門號之人(乙:小童之姐│頁│││05時26分│)││││17秒││││││甲:喂│││││乙:喂!你好,我是小童的姐姐│││││甲:小童的姐姐,嘿│││││乙:你身上有東西嗎│││││甲:沒有褲子了喔│││││乙:喔!那不用了!謝謝│││││甲:好││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│11│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:佩如)│見上揭卷第47│││14日上午│使用0000000000門號之人(乙: 珍妮 )│頁│││03時03分│││││24秒│甲:喂│││││乙:喂!彭仔在家嗎?│││││甲:彭仔在睡覺ㄋㄟ。│││││乙:他在睡喔,ㄚ你那裡還有褲?│││││甲:你哪一位?│││││乙:啥│││││甲:你哪一位?│││││乙:ㄚ…我哪位?…我珍妮啦。│││││甲:啥!珍妮喔。│││││乙:嘿呀!你那裡還有褲?│││││甲:我看麥ㄟ。│││││乙:好。│││││甲:沒有。│││││乙:沒有喔。出完了喔。│││││甲:嘿。│││││乙:是喔!好啦。││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│12│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:彭仔)│見上揭卷第48│││16日下午│使用0000000000門號之人(乙)│頁│││17時16分│││││35秒│甲:喂。│││││乙:喂、彭仔你在睡覺。│││││甲:沒有什麼是。│││││乙:你不是台灣有一批貨嗎。│││││甲:對、你講。│││││乙:那批貨怎樣,不錯吧。│││││甲:還可以。│││││乙:你上次在睡覺,佩如不是有送一些褲│││││子過來,你知道嗎,那這一批有沒有│││││比上次那一批貨好。│││││甲:差很多。│││││乙:1克多少。│││││甲:一樣。│││││乙:700喔,我要上班了你能不能送過來│││││。│││││甲:你幾點上班。│││││乙:你要在6點半以前送過來。│││││甲:好。│││││乙:你現在起來送過來,2克喔。│││││甲:好。││├──┼────┼──────────────────┼──────┤│13│93年7月│使用0000000000門號之人(甲:佩如;丙│見上揭卷第52│││20日下午│:彭仔)│頁│││20時52分│使用0000000000門號之人(乙)││││01秒││││││甲:喂│││││乙:喂!彭仔ㄋㄟ│││││甲:有什麼事│││││乙:沒有!他在幹麻│││││甲:他在看電視│││││乙:看電視喔!沒有!問看他有沒有褲子│││││阿(k它命)│││││甲:褲子喔,有ㄚ│││││乙:是喔!你叫他聽一下│││││丙:喂│││││乙:你在睡覺喔│││││丙:嘿!怎樣│││││乙:你那邊有沒有褲子ㄚ│││││丙:剩兩條ㄚ│││││乙:你那好不好ㄚ│││││丙:在那個五個家你有玩到那個ㄚ│││││乙:就那個喔│││││丙:嗯│││││乙:好吧我想一下再打給你│││││丙:好││└──┴────┴──────────────────┴──────┘
Q

更多裁判書