裁判字號：臺灣彰化地方法院90年易字第1175號刑事判決
裁判日期：民國90年08月31日
裁判案由：傷害
台灣彰化地方法院刑事判決九十年度易字第一一七五號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第三０四四號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、查本件被告甲○○係告訴人乙○○○之夫，二人間具有家庭暴力防治法第三條第一款所定之家庭成員關係。民國八十九年十二月二十九日中午，甲○○於乙○○○陪同下，自住處駕車至彰化監理站驗車。車輛行進中，雙方因購買錄音帶之問題發生口角，甲○○竟怒而基於傷害人身體之犯意，將乙○○○載往烏溪旁某偏避地點，握拳毆打乙○○○後，再持乙○○○手機續毆，致乙○○○受有頭部外傷併腦震盪、右眼結膜下出血等傷害，起訴書認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○○撤回其告訴，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年八月三十一日
臺灣彰化地方法院刑事第二庭
法官康弼周右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官莊金屏中華民國九十年九月七日