臺灣臺北地方法院113年度訴字第6792號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年訴字第6792號民事裁定

裁判日期：民國113年11月25日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第6792號原告 王瑞珠 被告 何紫綝 上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳拾伍萬參仟肆佰貳拾玖元。
原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣貳仟柒佰陸拾元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。再第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台抗字第410號裁定要旨參照）。
二、經查，本件原告起訴請求：本院113年度司執字第113121號給付票款強制執行事件，就如附表所示保單（下稱系爭保單）所為之強制執行程序應予撤銷，惟未據繳納裁判費，揆諸首揭說明，本件訴訟標的價額應以原告排除強制執行程序所得之利益數額，即系爭保單之保單價值準備金數額新臺幣（下同）25萬3,429元核定之，是本件訴訟標的價額核定為25萬3,429元，應徵第一審裁判費2,760元。茲限原告於本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、據上論結，爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國113年11月25日
民事第一庭法官吳宛亭以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中華民國113年11月26日
書記官李品蓉附表：
編號保單號碼險種名稱預估解約金（新臺幣）要保人10000000000宏泰人壽泰貼鑫利率變動型終身壽險25萬3,429元 王家藩