臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北他字第16號
原告 吳文龍
訴訟代理人 萬建樺 法扶律師
法定代理人 宋耀明
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭規定依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照
）。
二、經查，本件當事人間請求返還不當得利事件，由本院111年度北簡字第3259號受理在案。原告聲請訴訟救助，經本院於民國110年11月30日以110年度北救字第89號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。而原告上開之訴，經本院111年度北簡字第3259號判決判決確定，就訴訟費用負擔諭知「訴訟費用新臺幣（下同）1,330元由被告負擔」等情，業經調卷查明。故被告應負擔之訴訟費用額確定為1,330元。爰依職權以裁定向被告徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利息即年息5％計算之利息。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 郭美杏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
書記官林玗倩