臺灣宜蘭地方法院106年度司家婚聲字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年司家婚聲字第1號民事裁定

裁判日期：民國107年01月22日

裁判案由：請求宣告改用分別財產制

臺灣宜蘭地方法院民事裁定106年度司家婚聲字第1號聲請人 賴晉山 相對人 張昭燕 上列當事人間請求宣告改用分別財產制事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按宣告改用分別財產制事件，專屬下列法院管轄：（一）夫妻之住所地法院（二）夫妻經常共同居所地法院。（三）聲請之原因事實發生之夫或妻居所地法院。家事事件法第98條準用第52條第1項定有明文。又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。家事事件法第6條第1項前段定有明文。
二、查聲請人之戶籍雖係設宜蘭縣羅東鎮，而相對人張昭燕居住於臺北市內湖區，業據聲請人 陳明 在卷，並有聲請人戶籍謄本附卷可稽，惟聲請人陳明其原與相對人同住臺北市○○區○○街○○巷○○弄○號5樓住所，自106年3月間聲請人始租屋於桃園市八德區，而本件聲請人主張相對人佔用其房產，致聲請人無法處分，夫妻難以維持共同生活，不同居已達6個月以上，請求宣告改用分別財產制，是依上揭說明，本件應專屬兩造共同住居所地即臺灣士林地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰將本案移送該管法院。
三、依首揭規定裁定如主文。中華民國107年1月22日
家事法庭司法事務官徐麗花以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國107年1月22日
書記官李宛儒