臺灣臺東地方法院96年度東簡字第326號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院96年東簡字第326號刑事判決

裁判日期：民國96年09月03日

裁判案由：恐嚇

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決96年度東簡字第326號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第902號），本院判決如下：
主文丙○○、甲○○共同以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，各處有期徒刑貳月，如易科罰金均以新台幣壹仟元折算壹日。各減為有期徒刑壹月，如易科罰金均以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之模擬槍一支（槍支管制編號0000000000）及彈匣一個沒收。
事實及理由
一、本院認定被告丙○○、甲○○共同犯刑法第305條恐嚇危害安全罪之犯罪事實、證據、及論罪科刑所應適用之法條，除於簡易判決處刑書犯罪事實欄末行「向警察自首」後，補充記載「並扣得不具殺傷力之模擬槍一支（槍支管制編號0000000000），金屬彈殼3顆及彈匣1個」等語外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。被告丙○○、甲○○在有偵查權限之人知悉犯罪人之前，主動至警局陳明自己犯罪，並受裁判，對於未發覺之罪自首而接受裁判，本院審酌其犯罪情況，爰依刑法第62條前段之規定，予以減輕其刑。爰審酌被告二人素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，僅因細故即對被害人乙○○為上開犯行，致被害人乙○○心生恐懼，行為殊不可取，惟念其等犯後自首並坦承犯行，態度良好，未與被害人乙○○達成和解取得原諒，及其等犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。再者，本件被告丙○○、甲○○之犯罪時間均發生在民國96年4月1日，係在中華民國96年罪犯減刑條例所定減刑基準日即96年4月24日之前，均合於該條例減刑規定之適用，應依該條例第2條第1項第3款、第7條規定，均減其宣告刑二分之一，減為有期徒刑壹月，並均應依諭知易科罰金之折算標準。末按，扣案模擬槍一支（槍支管制編號0000000000）及彈匣一個，為被告所有供犯罪用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定併予宣告沒收。另扣案彈殼3顆，經送鑑定係金屬彈殼並非違禁物，亦非供犯罪所用之物，尚無宣告沒收之必要，附此敘明。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條，刑法第28條、第305條、第41條第1項前段、刑法第62條、刑法第38條第1項第2款、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國96年9月3日
台東簡易庭法官陳義忠上正本證明與原本無異中華民國96年9月3日
書記官彭添財