臺灣臺北地方法院101年度司聲字第1265號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司聲字第1265號民事裁定

裁判日期：民國101年09月24日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司聲字第1265號聲請人臺北大眾捷運股份有限公司法定代理人 楊錫安 相對人 林信介 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請；因免為假扣押、假處分、假執行預供擔保，而有前款情形，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第3、4款定有明文；次按提存法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法施行細則第16條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院98年度勞訴字第149號民事判決，提供新臺幣20,000元為擔保金，並以本院99年度存字第3158號提存事件提存，就本院99年度司執字第106100號假執行事件預供擔保免為假執行。茲聲請人與相對人間請求給付薪資事件，業經臺灣高等法院99年度勞上易字第119號和解成立，相對人並已撤回上開假執行聲請，爰聲請發還擔保金等語，並提出上開提存書、和解筆錄、撤回執行狀(以上均影本)等為證。
三、查相對人依本院98年度勞訴字第149號判決對於聲請人之股票財產聲請假執行，於執行法院就聲請人之股票財產實施執行命令前，聲請人即預供擔保免為假執行，嗣相對人再於民國101年6月20日具狀撤回執行之聲請，依上開規定，本件即符合因免為假執行預供擔保，而於執行程序實施前撤回執行聲請之情形，聲請人自得逕依提存法第18條第1項第3、4款規定向本院提存所聲請返還擔保金，毋庸聲請本院以裁定准許返還，本件聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年9月24日
民事第四庭司法事務官林夢雯