臺灣高雄地方法院105年度易字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年易字第10號刑事裁定

裁判日期：民國105年11月01日

裁判案由：妨害婚姻

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度易字第10號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告鄭智隆
陳妤潔選任辯護人黃振銘律師
葉幸真 律師
主文鄭智隆、陳妤潔應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條、第367條前段分別定有明文。
二、經查，本院於民國105年8月10日所為之105年度易字第10號第一審判決，經送達至上訴人即被告鄭智隆高雄市○○區○○○路○○○巷○○號之住所，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，而於105年8月22日寄存於高雄市政府警察局鳳山分局五甲派出所，上訴人鄭智隆於法定上訴期間內之105年8月29日具狀提起上訴；另上開判決亦經送達至被告即上訴人陳妤潔嘉義縣○○市○○路○○○巷○○弄○號之送達處所，由送達代收人即其母 黃琦雯 代為收受該判決書，上訴人陳妤潔於法定上訴期間內之105年8月25日具狀提起上訴，有本院送達證書、上訴人之刑事上訴狀各2份在卷可稽。然上訴人2人之刑事上訴狀均僅記載：「上訴人因不服臺灣高雄地方法院105年度易字第10號刑事案件判決，於法定期間內提起上訴，其上訴理由後補」外，並未敘述任何上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸前開說明，爰命上訴人2人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由）。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國105年11月1日
刑事第十二庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年11月1日
書記官劉容辰