臺灣桃園地方法院95年度訴字第1791號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年訴字第1791號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月25日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度訴字第1791號聲請人即被告甲○○
號乙○○共同選任辯護人 陳兆瑛 律師上列聲請人即被告因被告犯詐欺等案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
理由
一、查本件被告甲○○、乙○○因詐欺等案件，前經本院訊問後，認為均有刑事訴訟法第101條第1項第2款及第101條之
1第1項第7款之情形，而有羈押之必要，俱於民國95年9月1日執行羈押，於95年12月1日起延長羈押在案。
二、聲請人即被告甲○○、乙○○聲請意旨均略以：本案已經判決，並經提出上訴，希望能准予交保候傳等語。
三、按羈押之目的在於確保刑事偵查、審判程序之完成，及刑事執行之保全，或預防反覆實施特定犯罪。被告有無羈押之必要，應許由法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為認定（參照最高法院46年度台抗字第6號判例）。查：被告甲○○等2人既均無刑事訴訟法第114條所列之各款情形，且本院據以裁定之羈押原因情形依然存在，不能因具保而使之消滅，予以羈押，自無不合。是聲請人等人聲請具保停止羈押，自難准許，均應予駁回。特此裁定。
中華民國96年1月25日
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
審判長法官江振義
法官劉為丕法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張尹嫚中華民國96年1月25日