臺北高等行政法院95年度訴字第64號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第64號裁定

裁判日期：民國95年09月12日

裁判案由：商標評定

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00064號原告日商‧吉田股份有限公司代表人甲○○○訴訟代理人 林志剛 律師（兼送達代收人）
楊憲祖 律師 黃闡億 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人尚立國際股份有限公司代表人乙○○（董事長）訴訟代理人 吳宏亮
陳逸芳 上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文尚立國際股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人尚立國際股份有限公司之前手祥記實業股份有限公司於民國（以下同）85年12月12日以「PORTERDASH！及圖」商標，指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及服務分類表第18類之「書包、...、手提包」等商品，向被告申請註冊，經准列為註冊第778735號商標，並於91年間申准移轉登記予參加人。嗣原告以該註冊商標有違註冊時商標法第37條第1項第7款（按原處分誤載為第37條第7款）之規定，對之申請評定。被告審查期間，適逢現行商標法於92年
11月28日修正施行，其程序並依修正後之規定辦理。案經被告審查，於94年06月17日以中台評字第920577號商標評定書為申請不成立之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國95年9月12日
第七庭審判長法官黃本仁
法官李玉卿法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年9月12日
書記官蘇婉婷