裁判字號：臺灣士林地方法院106年司執消債更字第161號民事裁定
裁判日期：民國108年02月19日
裁判案由：更生事件
臺灣士林地方法院民事裁定106年度司執消債更字第161號債務人 曾詠弘 代理人 謝子建 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人向本院聲請更生，前經本院以106年度消債更字第52號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份（見本院卷第4頁）在卷可稽。又債務人確有固定薪資收入，亦有債務人提出民國107年度之薪資單影本在卷足憑（見本院卷第
293至304頁）。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以
1個月為1期，共72期，第1至24期每期清償新臺幣（下同）1萬9,292元，第25至30期每期清償2萬6,792元，第31期至54期每期清償4萬4,054元，第54至72期每期清償6萬1,316元，總清償金額278萬4,744元，清償成數為45.57％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬債務人已盡力清償：
㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除每月薪資所得外，名下
人壽保險契約僅有南山人壽保險股份有限公司之職工團體保險，有債務人投保查詢單在卷可稽（見本院106年度消債更字第52號卷，下稱消債更卷，第98頁），債務人就該保單無可請求之解約金。至債務人名下有二部分別於1992年、2006年出廠之汽車（見本院卷第287頁），其車齡已逾12年以上，應認無殘值。另債務人聲請更生前2年間可處分所得240萬元，扣除必要支出175萬2,224元後，餘額為64萬7,776元，低於無擔保及無優先權債權人受償總額278萬4,744元，是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。
㈡債務人居住於新北市淡水區，每月必要支出扣除個人非消費
性支出之勞健保費及扣繳所得稅共3,876元，其個人每月必要支出為2萬300元（其中包含膳食費8,000元、相當於租金之費用7,500元、管理費1,000元、水電瓦斯費1,000元、日用品及雜項費用1,000元、手機費800元及交通費1,00
0元），其中相當於房租之費用，係債務人現所居住母親名下之不動產房貸費用，因母親已無固定收入，由債務人分擔，該筆費用自第25期後即剔除，則債務人於更生方案履行期間平均每月個人支出為1萬5,300元【計算式：（20,300×24）＋（12,800×48）＝1,101,600。1,101,600÷72＝15,300】，尚低於內政部公布新北市108年度每人每月最低生活費標準之1.2倍1萬7,599元，是債務人每月個人生活費用並未逾一般人之生活程度，應屬合理。
㈢關於扶養費用部分，債務人所列更生方案履行期間每月支出
扶養費5萬6,532元（其中父親為1萬1,508元、母親為1萬500元、二名未成年子女各1萬7,262元）。債務人父母親皆高齡80歲，育有2名子女，居住於新北市新店區，其名下並無易於變價之財產，各年度所得未滿5萬元，有其戶籍謄本、103及104年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單附卷可參（見消債更卷第132至
133頁、第116至118頁、第120至123頁），堪認債務人父母不能維持生活，依民法第1117條規定，而有受債務人扶養之權利。而其他扶養義務人即債務人之妹，其名下無財產、所得，並有積欠多筆債務，有其106年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及催繳通知在卷可憑（見本院卷第309頁、消債更卷第149至151頁）。債務人按其資力負擔父母親3分之2之生活費用，該總費用亦未超過新北市每人每月最低生活費標準之1.2倍，堪認尚屬合理。又債務人與配偶薛○○於93年離婚後，由其行使負擔二名未成年子女之權利義務，前妻未給付任何扶養費用，由債務人實際負擔全部扶養費用，有其離婚協議書在卷可參（見本院消債更卷第131頁）。受扶養人為債務人之長男及次男，現皆尚未成年並在就學中，有其等戶籍謄本、103及104年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單附卷足參（見消債更卷第134至135頁、第
124至129頁），債務人願於長男及次男大學畢業後，將其扶養費各1萬7,262元自每月必要支出項目中剔除，全數用以履行更生方案，於第31期及第54期後增加清償，以增加更生方案總還款金額，足徵債務人之還款誠意。
㈢又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償
方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人現年54歲，任職於台灣中油股份有限公司，每月薪資約10萬元，扣除前述必要支出後之餘額，已全數用以履行更生方案，足認債務人確已盡清償之能事。且債務人願於長子、次子大學畢業後，每期再增加清償，實已兼顧債權人之受償權益。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。另依同條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年2月19日
民事庭司法事務官葉煒均附件一：更生方案（單位：新臺幣/元）┌──────────────────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├──────────────────────────────────────────────┤│1.自債務人收到認可裁定確定證明書之次月起，每1個月為1期，共6年72期。││2.每期在每月15日給付，第1期至第24期每期清償19,292元，債權人可分配金額如下列第貳點「每期受分││配金額㈠」欄所示。第25期至第30期每期清償26,792元，債權人可分配金額如下列第貳點「每期受分配││金額㈡」欄所示。第31期至第54期每期清償44,054元，債權人可分配金額如下列第貳點「每期受分配金││額㈢」欄所示。第55期至第72期每期清償61,316元，債權人可分配金額如下列第貳點「每期受分配金額││㈣」欄所示。││3.有不可歸責於己事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩1期給付，但履行期應順延1期。債務人於履││行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。如債權人為金融機構，債務人得以書面││請求最大債權金融機構辦理收款及撥付款項之作業。││4.債權總金額：6,110,685元。││5.總清償金額：2,784,744元。││6.總清償比例：45.57％。│├──────────────────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬────────────────┬──────┬────┬────┬────┬────┤│編號│債權人│債權金額│每期受分│每期受分│每期受分│每期受分│││││配金額㈠│配金額㈡│配金額㈢│配金額㈣│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│1│台北富邦商業銀行股份有限公司│228,073│720│1,000│1,644│2,289│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│2│花旗（台灣）商業銀行股份有限公司│175,876│555│771│1,268│1,765│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│3│星展(台灣)商業銀行股份有限公司│233,925│738│1,026│1,687│2,347│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│4│渣打國際商業銀行股份有限公司│324,628│1,025│1,423│2,340│3,257│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│5│瑞興商業銀行股份有限公司│846,855│2,674│3,713│6,105│8,498│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│6│聯邦商業銀行股份有限公司│210,888│666│925│1,520│2,116│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│7│永豐商業銀行股份有限公司│149,117│471│654│1,075│1,496│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│8│台新國際商業銀行股份有限公司│1,112,043│3,542│4,919│8,089│11,259│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│9│安泰商業銀行股份有限公司│1,491,071│4,707│6,538│10,750│14,962│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│10│中國信託商業銀行股份有限公司│25,898│82│113│187│260│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│11│元大國際資產管理股份有限公司│532,404│1,681│2,334│3,838│5,342│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│12│台新資產管理股份有限公司│232,132│733│1,018│1,674│2,329│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│13│新光行銷股份有限公司│170,616│539│748│1,230│1,712│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤│14│富邦資產管理股份有限公司│367,159│1159│1,610│2,647│3,684│├──┼────────────────┼──────┼────┼────┼────┼────┤││合計│6,100,685│19,292│26,792│44,054│61,316│└──┴────────────────┴──────┴────┴────┴────┴────┘附件二：更生及清算債務人之生活限制┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。│├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└────────────────────────────────────┘