臺灣新北地方法院112年度審交易字第1447號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年審交易字第1447號刑事判決

裁判日期：民國113年04月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決112年度審交易字第1447號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林恩軒
周豐隆上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1128號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告兼告訴人林恩軒於民國111年5月1日18時57分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市永和區中正路往民治街方向行駛，行經同路段151巷前，本應注意騎車應注意車前狀況隨時採取必要之安全措施，且依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適有行人即被告兼告訴人周豐隆穿越道路時，亦疏未注意來往車輛，即貿然穿越道路，林恩軒因閃避不及而與周豐隆發生碰撞，致林恩軒受有頭部挫傷、鼻子挫傷、上唇挫傷擦傷破皮之傷勢，周豐隆受有右髖股骨頸骨折之傷勢。因認被告2人均涉有刑法第284條前段之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告兼告訴人2人告訴對方過失傷害案件，起訴書認被告2人係觸犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據被告兼告訴人2人達成和解，被告兼告訴人2人撤回對對方之告訴，有本院112年度 司附民 移調自第1957號調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份在卷可參，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官邱舒婕偵查起訴，檢察官陳炎辰到庭執行公訴。
中華民國113年4月19日
刑事第二十四庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王志成中華民國113年4月19日