臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度北簡字第5579號
上 訴 人
即 原 告 巴福實業股份有限公司
法定代理人 李華松
被上訴人
即 被 告 歐陽進恒
上列當事人間確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國10
8年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具
備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院
應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
民事訴訟法第77條之16及第442條第2項分別定有明文。上述
規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之
第二審程序準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，業經本院於
民國108年8月14日裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳裁
判費，該項裁定已於108年8月20日送達上訴人，有送達證書
附卷可憑。惟上訴人逾期迄未補正，此亦有多元化案件繳費
狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可稽，其上訴應認為不
合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國108年10月4日
臺北簡易庭法官陳家淳
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出抗告狀。
中華民國108年10月4日
書記官蘇炫綺