臺灣臺北地方法院97年度消債更字第193號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年消債更字第193號民事裁定

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：更生事件

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度消債更字第193號聲請人即債務人甲○○代理人 黃俊六 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、經查，本件聲請人具狀聲請消費者債務清理更生事件，漏未提出①聲請人配偶之收入證明（薪水帳戶存摺影本、扣繳憑單、綜合所得稅結算申報書）及最近二年之各類所得資料清單、近一個月內之財產歸屬資料清單。②聲請人與其他扶養義務人對受扶養人如何分擔扶養費用及證明文件。③與金融機構協商成立後，迄聲請更生之日止，依原協商之約定，按各期清償之金額及證明。④依法定程式填載之債務人清冊。⑤現有工作之在職證明及收入證明（薪水帳戶存摺影本、扣繳憑單）。⑥說明未居住於戶籍地而另於臺北縣新店市租屋之原因，及現居地之租賃契約書。⑦前曾利用中華民國銀行公會會員辦理消費金融事件無擔保協商機制，與債權人中國信託銀行成立協商之證明書（協議書及無擔保債務還款計畫），前經本院於民國97年6月2日以裁定命聲請人於通知送達後10日內補正。該裁定並已於同年月5日合法送達於聲請人，有送達證書附卷可稽。聲請人固於97年6月25日提出補正狀，但就本院命其提出配偶最近二年之各類所得資料清單、近一個月內之財產歸屬資料清單，並說明未居住於戶籍地而另於臺北縣新店市租屋之原因，迄今未補正，揆諸首揭規定，本件聲請人聲請更生，於法尚有未洽，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年7月21日
民事第二十七庭法官沈佳宜上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年7月21日
書記官林寶春