臺灣基隆地方法院102年度司繼字第190號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年司繼字第190號民事裁定

裁判日期：民國102年04月18日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣基隆地方法院家事裁定102年度司繼字第190號聲請人 鄧莉臻 聲請人 鄧宇宏 聲請人 陳彩菁 法定代理人 余素梅 法定代理人 陳金川 上列聲請人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，繼承權之拋棄以繼承人為限。次按遺產繼承人，除配偶外，依直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母之順序定之（民法第1138條規定參照）。又民法第1138條所定第1順序之繼承人，以親等近者為先；有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承（民法第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項規定參照）。
二、本件聲請人主張被繼承人 余金土 於民國102年1月31日死亡，其自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人死亡證明書、除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人余金土於民國102年1月31日死亡，同案聲請人余素梅及案外人 余兆鎮 、 余素貞 為被繼承人余金土第一順位子輩繼承人，聲請人鄧宇宏、鄧莉臻、陳彩菁為本件聲請人余素梅之子、被繼承人之孫，此有戶籍謄本、繼承系統表附卷可稽。是以被繼承人之第一順位繼承人中僅余素梅、余素貞等人具狀向本院聲明拋棄繼承，亦無任何證據證明余兆鎮有喪失繼承權之情事，是屬順序在後之繼承人即聲請人鄧宇宏、鄧莉臻、陳彩菁之繼承權顯均尚未發生無疑。是聲請人鄧宇宏、鄧莉臻、陳彩菁自無拋棄繼承之權利可言，故其所為本件拋棄繼承之聲請，自有未合，應該駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元中華民國102年4月18日
家事法庭司法事務官黃鈴茵