臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交訴字第15號
公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告陳承宏
選任辯護人許秉燁律師（法律扶助律師）
上列被告等因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1228號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳承宏於113年9月14日17時42分，騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車，沿彰化縣和美鎮和線路256巷由東向西行駛，行駛至同巷1弄8號處停車欲迴轉時，本應注意汽車迴轉前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，及轉彎車應讓直行車先行，且依當時天氣晴，柏油路面濕潤無缺陷、道路無障礙物、標線清楚及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然迴轉，致擦撞同向車道由 黃李遠 所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車右側，致黃李遠人車倒地，受有左側膝部擦傷、左側膝部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（至公訴意旨另認被告涉犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸犯行部分，由本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因被告與告訴人調解成立，告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有彰化縣和美鎮調解委員會調解書及刑事撤回告訴狀在卷可參（見院卷第49、63頁）。 爰依 前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官林士富提起公訴，檢察官簡泰宇到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
刑事第一庭 審判長法 官邱鼎文
法 官張琇涵
法 官林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
書記官 張莉秋