臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士小調字第74號
原 告 國都汽車股份有限公司
法定代理人 柯王煜
訴訟代理人 陳明郎
被 告 吳張招治
吳侑潾 更名前為吳.
吳宜蓁 更名前為吳.
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第436條之
九前段定有明文。本件原告為法人，兩造於預定用於同類契
約之附條件買賣契約書第9條約定，合意以本院為第一審管
轄法院，然本件訴訟標的金額在新臺幣100,000元以下，為
小額事件，揆諸前揭規定，自不適用民事訴訟法第24條關於
合意管轄之規定。又被告住所地均在新北市三重區，有個人
戶籍資料查詢結果各1件在卷可佐，依民事訴訟法第1條第
1項之規定，自應由臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄
法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年1月13日
士林簡易庭法官蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年1月13日
書記官張毓絹