臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃他字第21號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，前經本院准予訴訟
救助，嗣該事件經調解成立，本院依職權徵收聲請費用，裁定如
下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒佰柒拾參元，及
自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項定有明文。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用
各自負擔之，但別有約定者，不在此限；和解成立者，當事
人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費
三分之二，民事訴訟法第84條定有明文；又上開規定，於調
解成立之情形準用之，此觀同法第423條第2項之規定意旨
亦明。
二、經查，本件原告對被告提起損害賠償等事件（本院94桃簡字
第6號），經聲請本院以94年度桃救字第1號裁定准予訴訟
救助，原告因而暫免預納裁判費； 嗣兩造 於民國94年5月19
日當庭同意移付調解，並經本院以94年度桃簡移調字第67號
調解成立，業據本院依職權調取本院前開民事案卷核閱無訛
，堪信屬實。而本件損害賠償等事件，其訴訟標的金額為新
臺幣（下同）218,397元，即應徵訴訟費用2,320元，此部
分本應由原告預納，而屬原告應負擔之訴訟費用，惟本件既
經調解成立，揆諸前揭規定，其本得聲請退還所繳裁判費三
分之二，今因訴訟救助免繳而無庸聲請退還，於計算其應負
擔之裁判費自應按上開比例計算，則原告於第一審實際因訴
訟救助而免繳之裁判費應確定為773元（2,320元x1/3=773
.3元，小數點以下四捨五入。），又因本件除裁判費用外
，並無另屬於原告所負擔之其他費用，爰確定原告應向本院
繳納之訴訟費用額為如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年4月21日
桃園簡易庭法官溫祖明
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月22日
書記官辜伊琍