臺灣雲林地方法院112年度跟護字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年跟護字第3號民事裁定

裁判日期：民國112年06月08日

裁判案由：跟蹤騷擾保護令等

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度跟護字第3號聲請人 林陳桂蓉 上列聲請人與相對人間聲請跟蹤騷擾保護令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按行為人經警察機關依本法第4條第2項為書面告誡後2年內，再為跟蹤騷擾行為者，被害人得向法院聲請保護令；向法院聲請保護令，應以書狀載明：供證明或釋明用之證據；聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，跟蹤騷擾防制法第5條第1項前段、第7條第1項第5款、第8條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人係第三人 林志偉 之母親，第三人林志偉積欠相對人一筆款項，自從第三人林志偉欠債以來，相對人頻繁的對聲請人進行電話及書信騷擾，對聲請人造成很大的精神壓力，相對人的這些行為嚴重的侵害聲請人的合法權益，造成聲請人嚴重的心理和精神困擾，爰依據跟蹤騷擾防制法第3條第1項第3款、第4款、第6款，聲請裁定相對人停止對聲請人為辱罵、恐嚇等騷擾行為等語。
三、經查，本院於民國112年6月5日以公務電話詢問聲請人「警察機關是否曾就相對人之騷擾行為對被告為書面告誡？」，聲請人回覆稱「警察沒有為書面告誡。」等語，有本院公務電話紀錄單在卷可稽，則聲請人本件聲請跟蹤騷擾保護令不合首開法條之要件，不能准許，應予駁回。
四、依首開法條，裁定如主文。中華民國112年6月8日
民事第一庭法官楊昱辰以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國112年6月8日
書記官陳玫燕