臺灣臺北地方法院105年度訴字第384號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第384號民事裁定

裁判日期：民國105年09月30日

裁判案由：確認合約不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度訴字第384號上訴人即被告威克斯星塢有限公司法定代理人 劉冠麟 上列上訴人與被上訴人即原告 陳孟汝 間因請求確認合約不存在事件，上訴人對於本院於民國105年8月31日所為第一審判決不服，提起第二審上訴，未據繳納上訴費。查，本件訴訟標的係請求確認兩造間之經紀合約關係不存在，此乃基於契約關係而生，依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張（最高法院97年度台抗字第820號、100年度台抗字第191號裁定意旨參照），是本件即屬財產權訴訟，惟具有訴訟標的價額不能核定之情形，故本件訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）165萬元，應徵第二審裁判費26,002元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國105年9月30日
民事第二庭法官葉藍鸚以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年9月30日
書記官顏莉妹