臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3039號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3039號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3039號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第391號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點零陸貳公克，驗後淨重零點零伍柒公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第166號為不起訴處分確定，而扣案之白色結晶物1包，經送往高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項之第二級毒品，持有第二級毒品係犯毒品危害防制條例第11條第2項之罪，故甲基安非他命屬於違禁物。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，本件被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以97年度審毒聲字第1242號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，復經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第166號為不起訴處分確定，有上開裁定及不起訴處分書各1份在卷可稽（見臺灣高雄地方法院檢察署97年度毒偵字第7246號卷第26頁、98年度毒偵緝字第166號卷第21頁）。而扣案之白色結晶物1包，含包裝袋，毛重共0.
2公克，經送往高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，驗前淨重0.062公克、驗後淨重0.05
7公克，有該醫院於民國98年6月9日出具之9806-13檢驗報告1紙附卷可稽（見臺灣高雄地方法院檢察署98年度毒偵緝字第166號卷第27頁），足認扣案該包物品為第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛，且包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，無析離之實益與必要，應併同毒品，均宣告沒收銷燬之。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國98年7月27日
刑事第十四庭法官李俊霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月31日
書記官武凱葳