臺灣高雄地方法院96年度簡字第5397號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5397號刑事判決

裁判日期：民國96年10月15日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5397號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第21782號），本院判決如下：
主文甲○○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「有期徒刑4月確定」更正為「有期徒刑3月確定」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如附件犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，其受有期徒刑之執行完畢，
5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當方式取得財物，竟為圖一己之私，而竊取他人財物，造成他人財產上之損害，且查被告前有多次竊盜前科，有上開前案記錄表附卷可佐，素行非佳，惟審酌其犯後坦承犯行、所造成之損害，暨其犯罪之動機、手段、年邁無業、家境貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告上開犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條規定，減為如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第
2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年10月15日
高雄簡易庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年10月15日
書記官李玉霜附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。