臺灣臺中地方法院113年度聲字第2696號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第2696號刑事裁定

裁判日期：民國113年09月24日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第2696號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人彭如鈴上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第2337號），本院裁定如下：
主文彭如鈴犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人彭如鈴犯數罪，先後經判決確定如聲請書附表所示，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，聲請裁定，併請諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人彭如鈴因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案，有各該案件相關書類及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院為前揭聲請，本院審核各案卷無誤，並衡酌受刑人所犯如附表所示各罪分別係竊盜、侵占之犯罪類型，其犯罪情節、手段及所侵害法益不同，犯罪時間則有相當之間隔等情，以判斷受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的、相關刑事政策，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。末本件經本院函請受刑人就定應執行刑表示意見，然受刑人迄今未具狀表示意見，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國113年9月24日
刑事第十八庭法官簡志宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳品均中華民國113年9月24日