臺灣新北地方法院97年度簡字第4978號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第4978號刑事判決

裁判日期：民國97年06月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4978號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13620號），本院判決如后：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處拘役 伍拾 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因陸包（驗餘淨重壹點肆零參公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分：甲○○曾於民國91年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年度訴字第2179號判決判處應執行有期徒刑1年確定；復於92年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第2512號判決判處應執行有期徒刑1年3月確定；甲○○所犯上開二罪經接續執行，於94年9月17日假釋出監，並於95年2月21日保護管束期滿執行完畢，應予補充外，其餘犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。復查，被告曾於91年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以91年度訴字第2179號判決判處應執行有期徒刑1年確定；復於92年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以92年度訴字第2512號判決判處應執行有期徒刑1年3月確定；被告所犯上開二罪經接續執行，於94年9月17日假釋出監，並於95年2月21日保護管束期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可按，其於五年之內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告持有海洛因之數量非鉅，尚不生重大損害，暨被告犯罪之動機、目的、智識程度、手段及其犯後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至查獲之海洛因6包（鑑餘淨重1.403公克），係查獲之毒品，應併依毒品危害防制條例第18條第1項之規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月10日
刑事第十四庭法官林海祥上列正本證明與原本無異。
書記官陳金鳳中華民國97年6月10日附錄本案論罪科刑主要法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣一萬元以下罰金。