臺灣屏東地方法院98年度簡字第1128號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1128號刑事判決

裁判日期：民國98年08月11日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1128號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第242號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄關於被告前科之記載應更正為「甲○○前因㈠違反肅清煙毒條例案件，於民國82年11月19日經本院以82年度訴字第414號判決判處有期徒刑10月、有期徒刑3年4月，應執行有期徒刑4年確定；又因㈡違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣臺北地方法院以83年度易字第1142號判決判處有期徒刑7月確定；再因㈢違反麻醉藥品管理條例案件，於83年9月5日經本院以83年度訴字第559號判決判處有期徒刑3年2月確定，上述㈡㈢案件，經本院以83年度聲字第629號裁定定其應執行刑為3年6月確定，與㈠接續執行，於86年1月24日假釋出監，後因假釋中另犯他罪經判決確定後撤銷假釋，殘刑為4年5月6日，於89年11月20日入監執行，業於93年10月15日假釋出監，再因假釋中犯竊盜罪經判決確定後撤銷假釋，殘刑為1年1月12日，前揭竊盜案件於94年8月22日經臺灣板橋地方法院以94年度訴字第662號判決判處有期徒刑
1年6月確定，後於96年7月16日經同院以96年度聲減字第
815號裁定減為有期徒刑9月確定，二者接續執行，於96年
7月16日執行完畢」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係成立刑法第30條、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。被告提供帳戶資料幫助他人實行詐欺取財之犯罪行為，為幫助犯，按正犯之刑減輕之。被告有如上述之前科紀錄，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑，並先加後減之。爰審酌被告之智識程度（具有國小學歷）、素行紀錄（有多次竊盜、違反麻醉藥品管理條例、強盜前科）、其交付帳戶資料供他人使用，使詐騙集團毫無顧忌大肆行騙，致檢警查緝困難，對社會治安造成危害，且被害人 倪碧玲 被詐取新臺幣33,156元亦受有損失，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年8月11日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年8月12日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。