臺灣臺北地方法院95年度聲字第1125號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第1125號刑事裁定

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定95年度聲字第1125號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（94年度毒偵緝字第36），聲請單獨宣告沒收違禁物（95年度聲沒字第158號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：台灣台北地方法院檢察署94年毒偵緝字第36號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業因觀察、勒戒執行完畢，無繼續施用之傾向，而經該署檢察官不起訴處分確定，惟扣案之毒品1包（淨重0.11公克），確屬第二級毒品甲基安非他命，係違禁物，爰依首開規定宣告沒收銷燬之等語。
三、經查，扣押之透明晶體1包（毛重0.28公克、淨重0.11公克、驗餘淨重0.1公克），經送請台北市政府警察局鑑定結果，確屬第二級毒品甲基安非他命無誤，有該局93年5月27日北市鑑毒字第119號鑑驗通知書乙份附卷可稽（見93年度核退字第1478號卷第12頁），屬違禁物，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國95年6月30日
刑事第十三庭法官鍾素鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳鳳瀴中華民國95年7月6日