臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度豐簡字第351號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 廖茗正
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度毒偵字第257號），本院判決如下：
主文
廖茗正犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之安非他命壹包（驗餘淨重
壹點壹玖肆壹公克）、吸食器玻璃球貳支及吸管壹支，均沒收銷
燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第18行至第20行關
於「嗣於102年1月4日22時40分許，在臺中市○○區○○街○
○巷○○號旁為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包、
吸食器玻璃球2支、吸管1支等物。」之記載應予刪除，並更
正為「嗣於102年1月4日21時30分許，自行撥打110報案自首
，警方前往其住處後，向警方坦承所持有之毒品及吸食器具
已棄置於臺中市○○區○○街○○巷○○號旁空地，並帶同警方
前往該處起獲第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.194
1公克）、吸食器玻璃球2支及吸管1支。」之外，餘皆引用
附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告廖茗正所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之
低度行為經施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前於
民國99年間期已有2次違反毒品危害防制條例案件之刑事前
案紀錄，分別經本院判處有期徒刑5月、2月確定，而於100
年5月27日易科罰金執行完畢等情，有臺灣臺中地方法院檢
察署刑案查註紀錄表1件在卷可稽。被告受有期徒刑之執行
完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，應依同法第47條第1項之規定，加重其刑。另被告在尚無
任何證據足以認定其已為本案施用毒品之犯行時，主動報警
供出犯行，有臺中市政府警察局豐原分局合作派出所員警職
務報告1件附卷可佐，乃係對未發覺之罪自首而接受裁判，
自應依刑法第62條前段規定予以減輕其刑，並依刑法第71條
第1項規定，先加後減；聲請簡易判決處刑書漏論及此，併
予敘明。爰審酌被告前已有多次施用毒品之刑事犯罪前案紀
錄，仍無法戒絕毒癮，復為本案施用第二級毒品甲基安非他
命之犯行，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕
毒品犯罪之禁令，惟以施用毒品係自戕行為，並未因此而危
害他人，所生損害不大，犯罪手段尚屬平和，暨其坦承犯行
之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰
金之折算標準，以示懲儆。又按查獲之第1、2級毒品及專供
製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒
收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，
故本案扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.194
1公克）、吸食器玻璃球2支及吸管1支，應依毒品危害防制
條例第18條第1項前段之規定，均沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段
，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1
項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國102年6月24日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃文進
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊金池
中華民國102年6月24日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。