裁判字號：臺灣新北地方法院107年司執消債更字第286號民事裁定
裁判日期：民國108年05月03日
裁判案由：更生事件
1臺灣新北地方法院民事裁定2107年度司執消債更字第286號3異議人即4債權人遠東國際商業銀行股份有限公司5
000000000000000000000000000000000006000000000000000000000000000000000000000000000000000000007法定代理人 周添財 000000000000000000000000000000000000800000000000000000000000000000000000000000000000000000009
00000000000000000000000010
0000000000000000000000000000000000011相對人即12債務人 洪明傑 00000000000000000000000000000000000130000000000000000000000000000000000000000000000000014000000000000000000000000000000000000000015代 理 人 林世芬 律師16上列異議即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司於108年4月3017日對本院於中華民國108年4月19日所為之107年度司執消債更字18第286號裁定提起異議，本院裁定如下：
19主 文20原裁定撤銷。
21理 由22
一、按關於更生之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法23之規定，消費者債務清理條例第15條定有明文。而當事人對24於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後1025日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務26官認前項異議有理由時，應另為適當之處分，民事訴訟法第27240條之4第1項前段、第2項前段分別定有明文。又債務人有28薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀29況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可30更生方案；法院為認可裁定前，應將更生方案之內容及債務31人之財產及收入狀況報告書通知債權人，並使債權人有陳述第一頁1意見之機會，消費者債務清理條例第64條第1項、第3項亦有2明定。
3
二、經查，本院業已於民國108年4月19日以107年度司執消債更4字第286號裁定認可債務人洪明傑之更生方案在案。而本院5依前揭規定為認可裁定前，應將債務人所提更生方案、財產6及收入狀況報告書公告並轉知各債權人，使債權人有陳述意7見之機會，惟本院為前開認可更生方案之裁定前，並未將債8務人所提之更生方案、財產及收入狀況報告書公告並轉知各9債權人，故原認可裁定即有前開程序違法之不當，自有將原10裁定先為撤銷之必要，並待本院補行公告暨轉知各該債權人11之程序後再為認可。從而，異議人之異議聲明，並無不合，12爰裁定如主文。
13
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務14官提出異議。
15中華民國108年5月3日16民事執行處司法事務官第二頁