臺灣臺中地方法院111年度補字第2420號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年補字第2420號民事裁定

裁判日期：民國111年12月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度補字第2420號原告 常家慶 上列原告與被告富士康廣告有限公司等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後10日內，補繳第一審裁判費新臺幣9萬9,604元，逾期未補正，即駁回其訴。
原告應於收受本裁定送達後10日內，補正被告 王沛晴 、 邱家逸 、 洪婷 湄、 張立揚 、 楊泳蓁 、 趙士源 、 張堉紘 、 張益馨 、 許亞賓 、 陳玟慈 、 陳彥儒 、 陳羿廷 之住所或居所，逾期未補正，即駁回該部分之訴。
理由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的、應受判決事項之聲明，此為起訴之程式。當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款亦分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。
二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）995萬5,880元，應徵第一審裁判費9萬9,604元。另原告未 陳明 被告王沛晴、邱家逸、 洪婷湄 、張立揚、楊泳蓁、趙士源、張堉紘、張益馨、許亞賓、陳玟慈、陳彥儒、陳羿廷(下稱被告王沛晴等12人)之住所或居所，致本院無從特定起訴對象並為合法送達，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補繳第一審裁判費9萬9,604元，並補正被告王沛晴等12人之地址。逾期不繳或未為補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國111年12月14日
民事第一庭法官鍾宇嫣以上正本，係照原本作成。本件不得抗告。
中華民國111年12月15日
書記官