臺灣高雄地方法院97年度重訴字第77號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年重訴字第77號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度重訴字第77號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請人即被告甲○○選任辯護人楊昌禧律師
梁育誠 律師上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本件僅有被告甲○○自白及通訊監察譯文為證。惟被告自白前後不一，且監聽譯文無法證明被告有販賣毒品行為。又縱認被告有販賣行為，然販賣金額甚微，犯罪情節非重，被告有正當工作，無逃亡之虞，應無羈押之必要，為此聲請具保停止羈押。
二、經查：被告甲○○因違反毒品危害防制條例第4條第2項、第3項案件，經本院訊問後，認為所犯罪嫌重大，被告所犯為毒品危害防制條例第4條第2項、第3項之販賣第二級毒品罪、販賣第三級毒品，均為最輕法定本刑5年以上有期徒刑之罪，有事實足認逃亡之虞，且屬重大危害社會治安事件，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，於民國97年10月23日執行羈押在案。本院斟酌被告羈押之原因依然存在，不能因具保而使之消滅。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年12月12日
刑事第三庭審判長法官黃三友
法官何佩陵法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年12月12日
書記官林靜慧