臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第2756號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
訴訟代理人 唐若心
許晏庭
被 告 劉呈澤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年10月8
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟 陸佰 壹拾柒元，及自民國一百零
九年七月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰壹拾貳元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
折舊額計算式：系爭車號000-0000號自小貨車係於民國102年6
月（推定15日）出廠使用，有公路監理電子閘門查詢結果在卷可
佐，至107年6月11日受損時，已使用4年11月餘，依營利事業
所得稅查核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定
率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實
際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計
」之方法計算結果，該車實際使用之期間應以5年計算。本院依
行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭
自用小客車之耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊千分之三
六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過
該資產成本原額之十分之九之計算方法，原告請求之修理費中零
件費用17,987元，依上開標準計算其折舊後為1,799元（即17,9
87元×0.1＝1,799元，小數點以下四捨五入）。是本件原告承
保車輛所受損害之合理修復費用為上開扣除折舊額之零件費用1,
799元及其他無須折舊之工資費用23,818元（起訴狀誤載為24,8
18元），共計25,617元（計算式：1,799元＋11,600元+12,218
元＝25,617元），逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。
中華民國109年10月22日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年10月22日
書記官林穎慧