臺灣雲林地方法院102年度易字第758號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院102年易字第758號刑事判決

裁判日期：民國102年12月18日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決102年度易字第758號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告王慶瑞
王文勝上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度調偵字第302號），本院認不宜以簡易判決處刑（102年度港簡字第200號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人王慶瑞與王文勝二人於民國10
2年5月20日13時許，在雲林縣○○鄉○○村○○路○○號前巷道，因停車問題發生爭執，竟均基於傷害人身體之犯意，徒手互相毆打，告訴人王慶瑞因而受有右手中指撕裂傷合併肌腱斷裂之傷害；告訴人王文勝因而受有疑似鼻部閉鎖性骨折、鼻部撕裂傷等傷害，因認被告王慶瑞與王文勝均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人王慶瑞告訴被告王文勝傷害，告訴人王文勝告訴被告王慶瑞傷害之案件，聲請簡易判決處刑書均認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，皆須告訴乃論。茲雙方私下調解成立，據告訴人王慶瑞、王文勝分別具狀撤回告訴，有雲林縣口湖鄉調解委員會調解筆錄
1份，刑事撤回狀2紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條、第
452條，判決如主文。中華民國102年12月18日
刑事第二庭審判長法官吳基華
法官李奕逸法官陳碧玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官高培馨中華民國102年12月20日