臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度岡簡字第384號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳國賢
被 告 郭凱倫
陳**
郭**
劉**
劉**
郭**
劉**
劉**
郭**
郭**
黃**
陳**
上列當事人間請求代位分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的
及其原因事實及應受判決事項之聲明，提出於法院為之；原
告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回
之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事
訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項、第249條第1項
第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴主張被告郭凱倫積欠債務未償，因其尚
有公同共有之坐落高雄市○○區○○○段○○○○號土地(下稱
系爭土地)，爰代位被告郭凱倫之權利請求分割系爭土地，
並按被告應有部分比例分配之。然原告起訴狀僅分列郭凱倫
、陳**、郭**、劉**、劉**、郭**、劉**、劉**、郭**、郭
**、黃**、陳**為被告，惟未載明被告之姓名，經本院函請
原告補正系爭土地第一類登記謄本，原告亦於民國108年12
月12日提出系爭土地謄本，惟仍未具狀特定被告之真實姓名
及表明分割之比例，再經本院於108年12月16日函請原告閱
卷，並於閱卷後7日內以書狀陳明被告正確姓名，並表明明
確且特定訴之聲明(含各被告分得比例)，若逾期不補正，而
有民事訴訟法第249條第1項各款、第2項之情形，即逕予駁
回原告之訴，該函文並於108年12月19日送達於原告，有本
院送達證書存卷可參。惟原告於108年12月26日閱卷後，迄
未提出書狀記載當事人姓名，亦未特定其訴之聲明(即各被
告分得比例)，有本院收狀資料查詢清單及收文資料查詢證
明等件在卷可稽，揆諸首揭規定，原告起訴難認合法，應以
裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國109年3月18日
岡山簡易庭法官薛博仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月18日
書記官陳麗如