臺灣高雄地方法院99年度審易字第4237號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審易字第4237號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月24日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審易字第4237號被告 吳漢宗 具保人 張燕秋 上列被告因詐欺案件，本院裁定如下：
主文張燕秋繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件具保人張燕秋因被告吳漢宗詐欺案件，經臺灣高雄地方法院檢察署於民國99年7月22日指定保證金額新臺幣2萬元，由具保人繳納現金後，已將被告釋放，然被告經本院依其住所傳喚，並發函命具保人偕同被告到庭應訊，被告均未到庭，且被告經本院派警拘提，亦未到案，此有本院被告傳票送達證書、具保人函文送達證書、拘票、報告書等件附卷可稽，而被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年11月24日
刑事第十庭審判長法官廖建瑜
法官顏銀秋法官楊珮瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年11月24日
書記官陳莉庭