臺灣桃園地方法院104年度聲字第4703號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第4703號刑事裁定

裁判日期：民國104年11月19日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第4703號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告戴國鵬（原名戴國鴻）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（104年度聲沒字第900號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳貳貳公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告戴國鵬因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.222公克），係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告戴國鵬因違反毒品危害防制條例案件，前經本院裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，再經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國101年5月30日，以100年度毒偵字第5625號不起訴處分確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及不起訴處分書各1份在卷可稽；而本案查扣之白色結晶1包（淨重0.237公克，鑑驗使用0.015公克，驗餘毛重0.222公克），經正修科技大學超微量研究科技中心以氣相層析質譜法鑑驗，其鑑驗結果確認含第二級毒品甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命之事實，有該中心100年11月14日出具之檢驗報告在卷可憑，是依前開規定，本案聲請核無不合，應予准許。又盛裝前開毒品之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，有法務部調查局調科壹字第000000000000號函可資參佐，是自應連同經查獲之前開毒品予以沒收，而鑑驗中所耗損數量0.015公克之毒品，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，均併此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國104年11月19日
刑事第十一庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭敏如中華民國104年11月23日