臺灣臺南地方法院103年度輔宣字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年輔宣字第8號民事裁定

裁判日期：民國103年07月29日

裁判案由：輔助宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度輔宣字第8號聲請人 李茂原 上列聲請人聲請對 李建興 為輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告李建興（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○○000號之25）為受監護宣告之人。
選定聲請人李茂原（民國30年11月26日，身分證統一編號：
Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○0號）為受監護宣告之人李建興之監護人。
指定 李謝美月 （身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人李建興負擔。
理由
一、按法院對於輔助宣告之聲請，認有監護宣告之必要者，得依聲請或依職權以裁定為監護之宣告，家事事件法第179條第
1項定有明文。次按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第14條第1項、民法第1110條、第1111條第1項亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人李茂原（民國30年11月26日，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○0號）為李建興（男，00年00月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號，住臺南市○○區○○里○○○000號之25）之父親。李建興因罹腦梗塞之腦動脈阻塞，現為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果之能力，顯有不足，爰聲請對李建興為輔助之宣告，並選定聲請人為李建興之輔助人等語。
三、經查：㈠聲請人係李建興之父親，有聲請人提出戶籍謄本可憑，揆諸
上開規定，本件聲請人聲請對李建興為輔助之宣告，自屬有據。
㈡聲請人主張之上開事實，業據其提出柳營奇美醫院於103年
5月30日所出具之診斷證明書為證，復經本院於103年7月28日在鑑定人財團法人臺灣省私立台南仁愛之家附設精神療養院醫師 施仁雄 面前訊問李建興，李建興無法回答，又鑑定醫師對李建興為精神鑑定結果認：「一般醫學檢查：個案意識呈呆僵狀態，對問話無法回答，日常生活無法自理，完全需他人完全協助。精神檢查方面：個案的注意力尚可、判斷能力、對人、時、地的定向感、記憶能力、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。鑑定判定：基於受鑑定人有其他腦病變，致不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之效果，且接受治療後回復可能性甚低，因而不能管理自己財產，可為監護宣告。」等語，有本院103年7月28日訊問筆錄在卷可憑，堪認李建興已達應受監護宣告之程度，即有為監護之必要，爰依職權裁定為監護之宣告。
㈢本院審酌聲請人為李建興之父親，彼此關係親近，且其亦願
意擔任李建興之監護人，因認由聲請人李茂原擔任李建興之監護人，最能符合李建興之最佳利益，為此爰選定聲請人李茂原為受監護宣告人李建興之監護人；又關於會同開具財產清冊之人部分，茲審酌李建興之母親 李郭秀琴 已死亡，李謝美月係聲請人之再婚配偶，衡情應會本於李建興之最佳利益，與聲請人共同開具財產清冊，是指定李建興之繼母李謝美月（身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人，以利監護事宜之執行。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年7月29日
家事法庭法官彭振湘上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國103年7月29日
書記官曾詩珊