臺灣新北地方法院113年度聲字第4105號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年聲字第4105號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月06日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定113年度聲字第4105號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人劉信孝上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第3005號、執字第12430號），本院裁定如下：
主文劉信孝所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉信孝前因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（本院卷第21頁至第65頁），再經核閱各該刑事判決後認為無誤（但檢察官聲請書附表編號2犯罪日期欄應補充「9時4分為警採尿起回溯96小時內某時」），堪以認定。其中如附表編號1至2、4所示之罪宣告刑得易科罰金或易服社會勞動，餘則不得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人無聲請易科罰金或易服社會勞動之意願，並請求檢察官將其得易科罰金或易服社會勞動之罪，與不得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有定刑聲請切結書1份在卷可憑，核與刑法第50條第2項之規定尚無不符，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，審酌受刑人各項犯罪之犯罪類型同質性程度、行為態樣、責任非難重複性程度等情狀及受刑人陳述意見，依法定其應執行刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國113年12月6日
刑事第九庭法官吳宗航上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖宮仕中華民國113年12月10日