臺灣臺南地方法院106年度交簡字第196號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年交簡字第196號刑事判決

裁判日期：民國106年01月23日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第196號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告黃亮嘉上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號），被告於偵查中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下：
主文黃亮嘉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告黃亮嘉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。又被告有如附件犯罪事實欄所述之犯罪科刑及刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告於101年間、104年間因二犯酒後駕車之公共危險罪，分別經本院以101年度交簡字第322號、第104年度交簡字第5309號判決罰金新臺幣6萬元、有期徒刑4月確定，並執行完畢，其應知悉酒後不能駕駛動力交通工具及酒後駕車之危險性，詎被告仍未引以為戒，再度於酒後駕駛汽車上路，顯見其除漠視自己安危，尤枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，對交通往來顯已造成高度危險，且發生交通事故，其所為甚有可責；復參酌被告之智識程度、家庭、經濟狀況、為警測得吐氣酒精濃度（每公升0.66毫克）之程度，及其於第一次警詢時否認自己為駕駛人而謊稱是友人駕駛乙情（見警卷第1頁背面），其後始坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國106年1月23日
刑事第一庭法官陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
中華民國106年1月23日
書記官吳雅琪附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。