臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度岡簡字第83號
原 告 長泓資訊有限公司
法定代理人 江翠菁
被 告 郭俊雄
上列當事人間返還不當得利事件，本院於民國108年4月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬元，及自民國一百零八年二月二十
七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：伊於民國107年3、4月間，遺失由伊所簽發、
發票日為107年4月2日、票面金額新台幣（下同）20萬元
之支票乙紙（下稱系爭支票），伊為顧及公司之票據信用，
只好先將20萬元存入伊之甲存帳戶以備有人提示，嗣系爭支
票由不明人士持以存入被告開設於國際兆豐商業銀行股份有
限公司、帳號為00000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）內而
兌現。然伊與被告間並無任何金錢往來，且被告亦無法說明
系爭支票如何取得，顯係無法律上之原因，而受有系爭支票
票款20萬元之利益，並致伊因此受有20萬元之損害。爰依不
當得利之法律關係，提起本訴。並聲明：被告應給付原告20
萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計
算之利息。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、原告就其主張，業據其提出系爭支票影本、台灣橋頭地方檢
察署107年度偵字第10907號不起訴處分書、台灣高等檢察
署高雄檢察分署108年度上聲議字第279號處分書為憑；足
認系爭支票遭提示時被告雖在監，固非被告本人所提示，然
系爭支票票款因由他人提示，而存入被告名下之系爭帳戶時
，票款已因混同而由被告取得票款金額之所有權，而被告與
原告間又無金錢往來，被告顯無法律上之原因，而受有系爭
支票之20萬元票款利益，並致原告受有損害。至事後是否由
被告或他人自系爭帳戶將款項領出，與被告受有票款利益即
無涉。又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，
依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認
。是原告之主張自堪信為真實，應予准許。
四、准予宣告假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389
條第1項第3款、第78條。
中華民國108年5月14日
岡山簡易庭法官盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年5月14日
書記官楊馥華