臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
112年度板小字第505號
原告 蔡幸真
被告 黃智輝
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於民國112年4月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟伍佰元，及自民國一百一十二年一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184條第1項前段、地2項前段、第191條之2前段、第196條定有明文。又物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限。查原告所有之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）因被告之不法侵權行為被毀損，所需修復費用新臺幣（下同）8,500元（均工資；見本院卷第15頁），則原告依上規定，請求被告給付8,500元，及自起訴狀繕本送達翌日即112年1月19日（見本院卷第69頁）起至清償日止之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官 陳佳君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴。如提起上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具繕本，亦應繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元。倘未於上訴後20日內提出合法上訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官李庭君