臺灣臺北地方法院101年度司聲字第113號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司聲字第113號民事裁定

裁判日期：民國101年03月05日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司聲字第113號聲請人 許正勳 即中壢屠宰場.相對人清境水土生物科技有限公司法定代理人 李富永 上列當事人間給付承攬報酬事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾柒萬零壹佰元整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、相對人與聲請人間給付承攬報酬事件，經本院98年度訴字第
948號事件判決確定，並諭知「訴訟費用由原告負擔」，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，查被告即聲請人於本件訴訟程序中支出鑑定費用170,100元。是依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，訴訟費用170,100元由原告即相對人負擔，從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為170,100元整，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年3月5日
民事第五庭司法事務官陳庭㚬