臺灣新北地方法院111年度司聲字第444號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司聲字第444號民事裁定

裁判日期：民國111年07月15日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司聲字第444號聲請人 張至陽 相對人 王朝景 上列當事人間所有權移轉登記事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣587,600元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間所有權移轉登記事件，經本院103年度重訴字第874號判決訴訟費用由原告即聲請人負擔。聲請人不服提起上訴，並為聲明之變更，經臺灣高等法院105年度重上字第120號判決變更之訴訴訟費用由原告即聲請人負擔。聲請人不服，提起第三審上訴，經最高法院108年度台上字第1758號廢棄原判決，發回臺灣高等法院。嗣臺灣高等法院以109年度重上更一字第55號判決變更之訴及發回前第三審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔，相對人不符提起上訴，終經最高法院110年度台上字第1759號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，業已確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年7月15日
民事第八庭司法事務官李祐寧計算書：
項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費179,112元由聲請人預納。第二審裁判費268,800元同上。第三審裁判費268,800元同上。第三審律師酬金50,000元由聲請人委任並預納（業經最高法院以110年度台聲字第2219號裁定核定酬金為元）。附註：一、聲請人於第二審為訴之變更，係撤回原訴而提起新訴，且非於第一審言詞辯論終結前撤回，依民事訴訟法第83條第1項本文之規定，第一審訴訟費用由原告即聲請人負擔。二、變更之訴及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔，故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為587,600元。（計算式：268,800＋268,800＋50,000＝587,600）